《糖果传奇》、《部落战争》、《植物大战僵尸2》、《滑雪大冒险》……这些在移动端备受用户青睐并且久经市场考验的精品游戏，很少有人想象得到它们长期以来都是“儿童用户内购纠纷案”的焦点。如今随着智能手机普及，用户也朝低龄化发展，三四岁的孩子玩手机游戏也毫无门槛。甚至于花钱付费都非常简单方便，儿童玩家很可能小手一阵乱点就花掉一笔钱。
“《消灭星星》花了120块钱买了许多锤子，并且半个小时就消耗光了;《开心消消乐》消费40元充了一些金币和道具;《植物大战僵尸2》消费60块买了特殊道具;《小黄人快跑》消费20元买了小黄人套装。”某位妈妈谈起自己的小宝宝玩游戏时的无意消费，显得非常无奈。最后家长们总结出来的最有效经验就是：拔出手机中的SIM卡或者设置成飞行模式，给孩子玩“纯正”的单机游戏。
如果无意消费的数额太高，那么就会令家长们难以接受了。类似的纠纷问题经过日积月累，终于引起西方各国政府的强烈关注，而苹果谷歌等移动游戏巨头们也受到越来越强势的打压。美国联邦贸易委员会在今年分别指控苹果、谷歌、亚马逊“不公正收费”，逼得谷歌向消费者退还了1900万美元，而苹果是3250万美元——只有亚马逊态度强硬，决定与该委员会对薄公堂硬扛到底。
除了美国相关部门以外，英国广告标准局呛声巨头EA，批《地下城守护者》广告打着“免费”招牌搞虚假宣传;欧盟委员会也责令苹果、谷歌严查儿童应用内购买问题，要求这两家公司拿出更好的解决方案。对于各国部门的施压，谷歌首先退让，不再将 Google Play 商店中有内购的游戏标示为“免费”。另一方面，苹果也发表声明称，已经有“非常易于使用的”家长控制工具和 App Store 儿童区提供更好的保护，此外苹果计划给 iOS 8将增加一项名为“Ask to Buy”(请求购买)的新功能，帮助家长更能掌控孩子在 App Store 的购买行为。
小孩玩手机游戏被吸费的案例发生过很多，一方面由于小孩子的分辨能力有限，另一方面也是部分游戏的付费提示不够明显，一不小心就会
而在国内移动游戏市场上，这些熊孩子的无意消费又该谁来买单?这个问题目前似乎还没有一个完善的条例。但根据《民法通则》的明确规定：“不满10周岁的未成年人属无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”遵照这一规定，10岁以下的小孩子如果进行游戏消费行为，那将是无效的，家长可以要求无条件退货。
但问题的纠纷就在于，智能移动端的使用权是否绝对掌握在家长手中?答案显然是“不”。随着智能移动端的普及化，现在越来越多的家庭也将平板电脑当作小孩的玩具之一。10岁以下的儿童在游戏过程中，不管有意无意都可能产生家长所不愿意的消费。
记者资讯相关法律人士的看法是：“在这种情况下产生的消费，家长和商家都应承担一部分的责任。”其中出现得最多的“无消费验证提示”，可以向运营方申请退费，但也需要视运营条例而定。若游戏中含有的恶意软件、静默下载、软件捆绑等引起的消费，则可以尝试通过消费投诉要求退还。
